当前位置:首页 > 跑步比赛

媒析巴里奥斯指责恒大无理取闹 避税不等同于逃税

作者:跑步技巧网 阅读次数: 时间:2019-06-27 08:36:00

记者寒冰报道7月3日,巴里奥斯以涉嫌偷税漏税的广州恒大俱乐部,对自己的利益罪,理由是违反合同的单方拒绝归队训练,比赛,和私人接触的新主人。然而,巴里奥斯原因没有得到国际足联的法律支持。在国际足球联盟俱乐部的有关领导向玩家可以自由之身的不当行为的各项条款,对参与俱乐部代表非法进程的球员没有税收,导致与俱乐部的球员参与到变革的合同关系条款。

逃税不等于

\

FIFA约束和规范的玩家的玩家状态和转让的规定,合同的稳定性,“规定‘对许多规则第4条'的国际转移,只有当你的俱乐部的球员直接对合同利益,成为一个自由的投诉体。这些行为包括:工资,无法支付工资破产的俱乐部,通过竞争地位和合同条款的损失惩罚体育俱乐部同意在发生这种情况时,玩家可以自由移动,或者俱乐部被取消时,合同将改变党不再存在并且自动失效。

巴里奥斯恒大涉嫌偷税漏税,犯罪,可能导致他的回归的潜在影响,对符合利益的国际足联球员合同的相关规定条件的,是荒谬的。除非该国的法律是强制性的,否则,一个经济实体,设立离岸公司避税和逃税将不被认定为。巴里奥斯的担心似乎是受到近期梅西被起诉的逃税丑闻,但这两件事情有本质不同。梅西逃税是个人行为,无关巴塞罗那,他的逃税不会导致变化在俱乐部之间的合同关系。

\

此外,设立离岸公司的合理避税欧洲足球的做法,在2004年的55级英超联赛的球员,英国媒体曝光仍是合理避税通过离岸公司税的主要形式。因为它是基于依法摆出来,尽管媒体曝光了英国的法律条款,之后55名选手只需要支付22%的税,而不是普遍认为的50%,而且没有一个球员,你的俱乐部进行处罚,更何况有玩家因合理避税俱乐部改为自由状态的身体合同。

2010年,英国“独立报”和揭露15个英超俱乐部使用一组称为EFRBS(EmployerFinancedRetirementBenefitSchemes)系统,该系统能够支付50%的税减少为玩家。这是除法律体系造成了英国民众对高收入外籍球员的不满,也因为没有合理避税哪个球员俱乐部被发现并获得自由。

\

被判降级之前以自由身

不同的避税和逃税,偷税漏税也是欧洲的先例。两周前,意大利暴露41个球帮助逃税,这也涉及到前尤文总经理莫吉的儿子,其中12个中间商的球员。但是,在进入司法调查,涉及到俱乐部后,也不应受到处罚或者勒令降级,因此属于球员的合同地位并没有改变。

当然,也不是无球将是足协的处罚属于不交叉的,因为金融的边界。在2010年,朴茨茅斯在英超是驻留在13万英镑的逃税嫌疑立案调查的英国海关和债务所欠税款的最终结果中扣除9个联赛积分,并迫使行政托管。在此之后,下降朴茨茅斯层次上,“保级自由转会”,因此进入附加条款部分球员合同的力。但是,必须指出的是属于俱乐部的进攻球员合同变更的前提下,已进入司法程序,和足协处罚的负责人,须按照合同条款变更。显然,单方面违反合同,擅自巴里奥斯不属于此列。

在2012年,类似的情况也发生在谁,因为在税收高达75万英镑的欠款,流浪者被迫行政拘留的蔌抄蒿门格拉斯哥流浪者,然后宣布破产重组。在这种情况下,因为从比赛中的第四阶段,与球员的职业生涯的原始合同的苏格兰联赛开始新的流浪者被宣布无效,玩家可以自由转让。

在这种情况朴茨茅斯和流浪者都仔细一看是相同的,那就是,直到球队的状态改变(被罚降级)后,发生的变化只属于球员的合同。

至于国际足联俱乐部工资长达6个月的规定,玩家可以自由转让条款,但并不适用于巴里奥斯的情况下,。巴里奥斯自卫可能是没有任何参照竞争对手工资自由转会的原因,所谓逃税理由是破绽百出。至少到目前为止,国际社会因涉嫌偷税漏税没有任何一个球,还没有进入司法程序,俱乐部的主导地位还没有发生变化,他们可以合法地改变各自发生在球员的合同。这种非法和不合理的说法,恐怕只有巴里奥斯和他的经纪人都能想得出来。

本文链接:媒析巴里奥斯指责恒大无理取闹 避税不等同于逃税

友情链接:

心经结缘 念佛 佛经大悲咒全文